英超第23輪，利物浦客場2-3遭伯恩茅斯絕殺，賽后，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會(huì)接受媒體提問。

阿爾內(nèi)，顯然這又是一場在最后時(shí)刻輸?shù)舻谋荣?。本賽季英超?0分鐘之后，利物浦已經(jīng)有多次丟球，而這些比賽幾乎都以失利告終。今天再次經(jīng)歷這樣的結(jié)果，你有多沮喪？

當(dāng)然非常沮喪。丟球總是讓人沮喪，尤其是當(dāng)比賽幾乎沒有時(shí)間來扳回時(shí)。不過可以說，他們本來也有機(jī)會(huì)在更早些時(shí)候打進(jìn)3-2。我的意思是，當(dāng)我們追平到2-2之后，我們?nèi)匀辉谂?，但可以說我們有幾名球員體力已經(jīng)耗盡。我甚至不能因此責(zé)怪他們，因?yàn)閮商烨拔覀儎偺咄隁W冠客場比賽。我們是唯一一支在歐冠客場后只休息兩天就再踢比賽的球隊(duì)，在一場客場比賽后又接著一場客場比賽，對手是聯(lián)賽中最強(qiáng)度最高的球隊(duì)之一。而且，正如你們可能看到的，我?guī)缀跏褂昧送瑯拥那騿T，因?yàn)槲覀兛捎玫那騿T有限。

所以，最終不該發(fā)生的是，你必須贏得比賽，因?yàn)槟歉y，而這正是你在最后10分鐘看到的情況。我認(rèn)為比賽剩下的大部分時(shí)間完全不同，我們在場面上占據(jù)了主導(dǎo)。

你提到那七分鐘連丟兩球，這幾乎否定了之前的努力。你不會(huì)希望范戴克會(huì)出現(xiàn)這種情況，他有著偉大的職業(yè)生涯，但這種事似乎總會(huì)發(fā)生。

不，我認(rèn)為把第一個(gè)進(jìn)球完全怪到范戴克頭上不太公平。因?yàn)槟憧梢钥吹?，整場比賽中風(fēng)對某些球的影響有多大。比賽最后階段，范戴克踢了一記長傳給薩拉赫，我原以為會(huì)給守門員，但球突然落到薩拉赫腳下。他并不是唯一一個(gè)偶爾受風(fēng)影響的球員。

你提到的防守問題，其實(shí)只是那七分鐘。我同意那段時(shí)間出現(xiàn)了問題，但這不是本賽季第一次出現(xiàn)這種情況。在那七分鐘里我們丟了兩個(gè)球。當(dāng)然，第二個(gè)球發(fā)生在我們場上只剩10人的情況下，因?yàn)榈谝粋€(gè)球后，喬-戈麥斯因傷下場。他想堅(jiān)持，但最終沒能繼續(xù)。也許這總結(jié)了我們本賽季的狀況——每次丟球的方式都有特殊情況，但責(zé)任只能由我們自己承擔(dān)。

你提到體能開始下降，這賽季幾場比賽都能看到。今天伯恩茅斯跑動(dòng)比利物浦更多?；叵胍荒昵埃锲值那騿T在這場比賽中都很健康，狀態(tài)也很充沛。你認(rèn)為訓(xùn)練方式有變化導(dǎo)致球員更容易疲勞嗎，還是其他原因？

如果對方跑動(dòng)比我們多，那很可能是因?yàn)槲覀兛厍蚵蔬_(dá)到67%左右。歸功于他們，這也是他們的優(yōu)勢之一。我認(rèn)為他們在跑動(dòng)數(shù)據(jù)幾乎各項(xiàng)都名列前茅。這就是為什么我必須表揚(yáng)我的球員：在0-2落后的情況下，我們展現(xiàn)了心態(tài)和體能，能夠在聯(lián)賽中最強(qiáng)體能球隊(duì)之一面前追平比分。

當(dāng)然，對手每周只需踢一場比賽，這確實(shí)有幫助。但這不是借口，像利物浦這樣的俱樂部習(xí)慣每周三場比賽，而我們主要使用同樣的球員。也許上賽季情況有所不同，上賽季我們沒有像現(xiàn)在這樣有三名長期傷病球員。

正如你在首發(fā)名單中看到的，我決定不讓埃基蒂克上場，這并不是因?yàn)槲也幌矚g他或者他不適合對手，而是因?yàn)槲磥韼字芎蛶讉€(gè)月我只有一名可用的9號。兩周前他就缺陣了，還有很多比賽要踢，所以必須管理他的上場時(shí)間。我認(rèn)為弗林蓬也一樣。上半場我換下他之前，他狀態(tài)還不錯(cuò)，但半場后我能明顯看到他體能下降。所以最終，你會(huì)看到兩名球員不在他們最擅長的位置上出場，像遠(yuǎn)藤航和索博斯洛伊，他們做得還可以，但這是現(xiàn)階段的現(xiàn)實(shí)。

關(guān)于丟球時(shí)場上只有10人，利物浦在很長一段時(shí)間里都是10人，沒人把球踢出界。你是否因此感到沮喪？

不，我嘗試大聲喊讓他們把球踢出界。但實(shí)際上我們控球還算舒服，控了很長時(shí)間。當(dāng)我們失去球權(quán)時(shí)，情況就反過來了，對手控制了球，這樣可能更容易應(yīng)對。即使我們只剩10人，我認(rèn)為那個(gè)球的丟失并不是因?yàn)槿藬?shù)少，而是邊鋒突破了我們的邊后衛(wèi)，我們本可以做得更好。當(dāng)然，如果我們是11人，那名送出助攻的球員也不可能深入到那個(gè)位置。

喬-戈麥斯的傷勢如何？現(xiàn)在球員短缺，你是否會(huì)引入后衛(wèi)加強(qiáng)陣容？

那是你的看法。喬-戈麥斯被阿利松撞到膝蓋，大概是骨頭碰骨頭，所以他無法繼續(xù)比賽。阿利松膝蓋也有些積液。至于喬-戈麥斯兩三天后能否訓(xùn)練，我很難說，但今天他顯然不能繼續(xù)比賽。

羅伯遜的最新情況如何？你認(rèn)為他能在一月底前出場嗎？

你覺得我的回答會(huì)是什么？我在這個(gè)麥克風(fēng)前談過轉(zhuǎn)會(huì)嗎？沒有，所以我的回答總是一樣的，也很無聊——賽后新聞發(fā)布會(huì)也是一樣。我們不會(huì)公開談?wù)撧D(zhuǎn)會(huì)。

凱爾凱茲的調(diào)整是戰(zhàn)術(shù)原因還是傷??？

沒有傷病，我也不會(huì)說是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。賽前就很明顯，再踢滿90分鐘不明智。球員需要保持健康，我必須管理他們的負(fù)荷。昨天性能團(tuán)隊(duì)告訴我，如果多一天，他昨天就不會(huì)訓(xùn)練，可以多恢復(fù)一下。你總是處在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，我上半場就不得不換人。如果留下他到第60分鐘再換，那就只剩下第二個(gè)換人名額了，所以我決定半場換下他，本來計(jì)劃在下半場某個(gè)時(shí)間換人，我只是提前了一些。

【上咪咕獨(dú)家看英超】