根據(jù)《世界體育報(bào)》的報(bào)道，巴薩的右路進(jìn)攻有兩個(gè)核心名字：孔德和亞馬爾。法國(guó)邊衛(wèi)在對(duì)陣哥本哈根的比賽中表現(xiàn)活躍，他更傾向于送出縱向傳球，與亞馬爾形成高效連線。

報(bào)道稱，巴薩從比賽第15分鐘起就掌控了對(duì)陣哥本哈根的局面，但球隊(duì)的進(jìn)攻分布并不均衡。數(shù)據(jù)清晰展現(xiàn)出兩名邊衛(wèi)的表現(xiàn)差異：球隊(duì)的出球更多集中在孔德鎮(zhèn)守的右路，而巴爾德的參與則更為零散，各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。

這位法國(guó)邊衛(wèi)是巴薩隊(duì)內(nèi)觸球次數(shù)第二多的球員，全場(chǎng)觸球129次，僅次于觸球139次的庫巴爾西，而巴爾德的觸球次數(shù)僅為84次。

孔德的傳球始終瞄準(zhǔn)前場(chǎng)，他本場(chǎng)最多的傳球都送給了亞馬爾，達(dá)到40次；其次是傳給庫巴爾西的27次。

左路的巴爾德則將大部分傳球分給了奧爾莫（13次）、赫拉德-馬丁和拉菲尼亞（各11次）。

這些數(shù)據(jù)足以證明，巴薩的右路進(jìn)攻比左路更具縱向攻擊性，孔德與亞馬爾的連線堪稱完美?？椎略趯?duì)陣哥本哈根的比賽中完成了全能表現(xiàn)，防守端穩(wěn)健，進(jìn)攻端積極活躍。

這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，也與亞馬爾和拉菲尼亞的不同球員特點(diǎn)有關(guān)。出自拉瑪西亞的亞馬爾會(huì)更多回撤到中場(chǎng)接球，主動(dòng)向邊衛(wèi)靠攏要球。

而巴西邊鋒拉菲尼亞則更擅長(zhǎng)前插跑位，向空當(dāng)區(qū)域索要皮球。兩人代表著兩種不同的進(jìn)攻思路，卻能形成完美互補(bǔ)，也展現(xiàn)出弗里克治下的巴薩擁有豐富的進(jìn)攻組織打法，而孔德正是這一體系中的關(guān)鍵球員。