近日，The Athletic切爾西跟隊(duì)記者Liam Twomey發(fā)表專題文章，分析了新帥利亞姆-羅塞尼爾上任后，如何通過(guò)著重激發(fā)球隊(duì)的比賽強(qiáng)度與逆境反應(yīng)能力，為球隊(duì)帶來(lái)了區(qū)別于前任恩佐-馬雷斯卡時(shí)期的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。文章指出，盡管戰(zhàn)術(shù)體系上的延續(xù)與調(diào)整值得關(guān)注，但羅森尼爾在精神層面和臨場(chǎng)激勵(lì)上取得的初步成效，或許是切爾西近期能夠連續(xù)實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的更深層原因，以下為專題文章。

無(wú)人指望利亞姆-羅塞尼爾能在執(zhí)教初期便解決切爾西的所有問(wèn)題。然而，他似乎已經(jīng)找到了療愈困擾恩佐-馬雷斯卡球隊(duì)之最大頑疾的良方。

羅塞尼爾在抵達(dá)斯坦福橋時(shí)便公開(kāi)診斷了此癥結(jié)?！拔覍?duì)球員們?cè)趹?yīng)對(duì)挫折時(shí)的反應(yīng)和比賽強(qiáng)度提出了挑戰(zhàn)，”在監(jiān)督了首場(chǎng)足總杯第三輪5-1戰(zhàn)勝查爾頓競(jìng)技的比賽后他說(shuō)道，“無(wú)關(guān)戰(zhàn)術(shù)，無(wú)關(guān)技術(shù)。這些球員非常出色。在我到來(lái)之前，他們已經(jīng)接受了良好的指導(dǎo)?！?/p>

本賽季確有一些時(shí)刻，切爾西明顯“松開(kāi)了手中的繩索”。去年十二月在埃蘭路對(duì)陣?yán)澛?lián)時(shí)便是如此，甚至可以說(shuō)從開(kāi)場(chǎng)幾分鐘就開(kāi)始了。更多時(shí)候，這種情況發(fā)生在比賽進(jìn)程中，當(dāng)勢(shì)頭轉(zhuǎn)向不利于他們時(shí)。馬雷斯卡的球隊(duì)在英超中曾從領(lǐng)先位置丟掉了15分。

本周則兩次帶來(lái)了不同的挑戰(zhàn)，切爾西在對(duì)陣那不勒斯和西漢姆聯(lián)時(shí)皆陷入了自己挖下的坑。在這兩場(chǎng)比賽中，球隊(duì)并未陷入萎靡或放縱任性易怒的情緒，而是更加團(tuán)結(jié)，挖掘出更深的能量與品質(zhì)——輔以幾次決定性的換人調(diào)整——最終逆轉(zhuǎn)取勝。

上周六半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，斯坦福橋回蕩著噓聲。當(dāng)切爾西球員以0-2落后離場(chǎng)時(shí)，通道區(qū)域附近的幾位球迷對(duì)幾名球員提出了尖銳的批評(píng)。特雷沃-查洛巴對(duì)其中一位球迷不滿，并發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。但在羅塞尼爾的更衣室里，無(wú)人推卸責(zé)任。

“他們發(fā)出噓聲是對(duì)的，”切爾西主教練賽后表示?！叭绻俏?，上半場(chǎng)也會(huì)噓我們自己。就全隊(duì)的能量和決策而言，我們的表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到所需水平。這很公平。所以，45分鐘后，看到球迷們?yōu)榍蜿?duì)的表現(xiàn)如此欣喜，讓我感到非常自豪?！?/p>

“我在中場(chǎng)休息時(shí)告訴球員們，我們可以把可能是本賽季最糟糕的感覺(jué)，變成本賽季最好的感覺(jué)。我認(rèn)為他們下半場(chǎng)出場(chǎng)時(shí)表現(xiàn)得極為出色?！?/p>

羅塞尼爾的言論為了解他執(zhí)教切爾西陣容的早期成功打開(kāi)了一扇窗。與談?wù)搼?zhàn)術(shù)或數(shù)據(jù)相比，激勵(lì)球員是較少被談?wù)摶驎?shū)寫(xiě)的話題，這不僅因?yàn)槠渫l(fā)生在訓(xùn)練場(chǎng)和更衣室這些視線之外。但每位教練的成功或失敗，都直接與其在比賽之間和比賽之中激勵(lì)球員的能力相關(guān)。

羅塞尼爾傳達(dá)的信息始終如一地強(qiáng)調(diào)以正確的方式應(yīng)對(duì)挫折。按照他的定義，挫折未必是失球。它可以小至一次傳球失誤或丟失球權(quán)。在這些情況下，他希望球員的反應(yīng)是即時(shí)且決絕的，直至成為本能。

當(dāng)切爾西展現(xiàn)自身實(shí)力時(shí)，他們處于最佳狀態(tài)。這支球隊(duì)已證明有能力在對(duì)陣最高水平對(duì)手時(shí)做到這一點(diǎn)，無(wú)論是在俱樂(lè)部世界杯決賽開(kāi)場(chǎng)幾分鐘就猛撲巴黎圣日耳曼，還是十一月在斯坦福橋無(wú)情擊潰巴塞羅那。那些展現(xiàn)高超水平與主動(dòng)性的巔峰時(shí)刻，使得他們?cè)隈R雷斯卡麾下那些更為被動(dòng)的日子更顯令人費(fèi)解。

但對(duì)陣那不勒斯和西漢姆聯(lián)的逆轉(zhuǎn)中，還有另一個(gè)側(cè)面很好地反映了羅塞尼爾的特性：即在失敗變得致命之前勇于承認(rèn)問(wèn)題，并改變無(wú)效的策略，即使這意味著需要偏離他與馬雷斯卡所共同代表、且可辨識(shí)為BlueCo所支持的足球體系。

對(duì)陣那不勒斯時(shí)，僅以韋斯利-福法納作為唯一真正中衛(wèi)首發(fā)，使切爾西在攻防轉(zhuǎn)換中危險(xiǎn)地暴露，同時(shí)埃斯特旺作為中路組織者也被完全限制?？茽?帕爾默在半場(chǎng)被換上，使這位巴西球員得以拉邊活動(dòng)，而查洛巴則幫助奠定了防守基礎(chǔ)，讓若昂-佩德羅的進(jìn)攻才華得以決定比賽。

切爾西對(duì)陣西漢姆聯(lián)的首發(fā)布陣，感覺(jué)像是門(mén)楣上換了新招牌的“馬雷斯卡式足球”。約雷爾-哈托從左后衛(wèi)內(nèi)收至后腰位置，亞歷杭德羅-加納喬和吉滕斯被留在邊路尋求一對(duì)一突破，而主隊(duì)專注于通過(guò)中路推進(jìn)，卻未能應(yīng)對(duì)西漢姆聯(lián)在那里設(shè)下的多重陷阱。

羅塞尼爾在中場(chǎng)休息時(shí)的三次換人，撤下了被賈羅德-鮑文和阿隆-萬(wàn)-比薩卡徹底擊潰的哈托與加納喬組成的左翼，同時(shí)也用福法納強(qiáng)有力的帶球推進(jìn)，替換了貝努瓦-巴迪亞希勒不穩(wěn)定的傳球。

但關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變?cè)谟谛膽B(tài)。無(wú)論是福法納帶球推進(jìn)并意圖明確地傳中助攻首球，還是馬克-庫(kù)庫(kù)雷利亞飛身?yè)鋼尫磸椙虬馄奖确?，切爾西的?fù)興并非源于對(duì)“位置性足球”更忠實(shí)的遵循。正是他們的速度、目的性和侵略性，刺穿并最終粉碎了西漢姆聯(lián)的防守外殼。

從落后中逆轉(zhuǎn)取勝并非長(zhǎng)久之計(jì)，切爾西本周陷入的困境也指向了其他問(wèn)題。

大幅度的比賽輪換，主要是對(duì)在季前備戰(zhàn)嚴(yán)重不足的情況下應(yīng)對(duì)密集賽程這一空前挑戰(zhàn)的反應(yīng)，但這暴露了一些球員目前看來(lái)尚未準(zhǔn)備好推動(dòng)球隊(duì)在英超或歐冠中獲勝。這支陣容的功能性深度存疑，且不可忽視的是，當(dāng)切爾西在對(duì)陣那不勒斯和西漢姆聯(lián)時(shí)發(fā)起猛攻，正是那些熟悉的面孔提供了動(dòng)力。

若非羅塞尼爾的球隊(duì)仍在賽程最殘酷密集的階段中不斷找到獲勝之道，這些擔(dān)憂本會(huì)顯得更為緊迫。在本周成功做到了過(guò)去屢屢失敗之事后，切爾西或許能開(kāi)始為哪怕是最持懷疑態(tài)度的支持者，重新點(diǎn)燃對(duì)未來(lái)的希望。

【上咪咕獨(dú)家看英超】